annuler Login / mot de passe | oubli ?

publicité
Vous êtes ici : accueil > tests > Thecus N0503 ComboNas

Thecus N0503 ComboNas (1/13)

jeudi 17 juin à 17:19   |   1 commentaires   |   Mots-clés : Nas, Thecus
Imprimer Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager sur Myspace Ajouter à mes favoris Google Partager sur Windows Live
par Christophe N.

Thecus propose, avec le N0503 ComboNas, un Nas plutôt original : il accueillera soit trois disques de 3,5 pouces, soit cinq au format 2,5 pouces. Motorisé par un processeur Intel et 1 Go de mémoire, il offre des performances très correctes, mais se révèle parfois un peu limite du côté de l'offre logicielle.

Un Nas bicéphale

Avant de lire ce dossier, nous vous conseillons de parcourir l'article que nous avons consacré à notre méthodologie de test. Il vous présentera notre grille d'analyse des fonctions proposées par les Nas (Stocker, Sécuriser, Servir) et vous expliquera en détail l'utilité de certaines mesures, telles que le temps d'analyse de la santé des disques, par exemple.

La principale particularité du N0503 ComboNas de Thecus réside dans ses capacités d'accueil : de base, on peut y glisser trois disques durs de 3,5 pouces à l'horizontale. Mais si on utilise la cage spéciale livrée dans la boîte, alors le Nas pourra accueillir pas moins de 5 disques durs au format 2,5 pouces installés verticalement. Dans les deux cas, on pourra créer un volume Raid 5, mais le Raid 6 n'est possible qu'à partir de 4 disques.

Thecus N0503 ComboNas Thecus N0503 ComboNas Thecus N0503 ComboNad

D'autres constructeurs proposent déjà des Nas compatibles avec à la fois les disques 2,5 pouces et 3,5 pouces (Qnap et Synology, notamment), mais c'est la première fois que le nombre de disques gérés change en fonction format. D'habitude, il s'agit simplement d'installer – parfois avec un adaptateur – des disques 2,5 pouces dans les baies 3,5 pouces. Du coup, proposé à moins de 400 € ttc (et parfois aussi bas qu'environ 320 € ttc), le N0503 devient le Nas à cinq baies récent le moins cher du marché.

Une prouesse, d'autant que sa configuration matérielle est plutôt haut de gamme : processeur Intel Atom N270 à 1,6 GHz secondé par 1 Go de mémoire vive DDR-2. Il ne s'agit pas du plus récent processeur Atom N410 à 1,67 GHz, mais les différences entre les deux sont toutefois minimes.


commentaires des membres
#1
. publié le 24/06/10 à 16:06 par kobaye

Merci pour ce premier test qui suit le protocole complet que vous avez établi!

2 questions:

1/ A quelle distance le bruit est-il mesuré? 42dB me paraît élevé si la mesure est faite à 1m. A titre de comparaison, je trouvais mon ReadyNas NV+ pénible avec ses 31db à 1m quand je l'avais à côté de mon bureau. De plus, un ventilateur de 10 cm produit un bruit plus aigu que les classiques ventilateurs de 12cm, ce qui accentue la pénibilité. Certes, un NAS peut être placé à distance, mais quand même. ;-)

2/ Concernant la mesure des débits, pages 9, 10 et 11, tous les graphs ont "Nas => PC" dans le titre (Lecture comme Ecriture); j'imagine qu'il faut lire "PC => Nas" pour les sections Ecriture (?)

Vivement les prochains tests! :D

la réponse de Infos stockage :

Hello,

1/ A 20 cm, effectivement il faut préciser cela quelque part :) Je m'en occupe. Ce Nas ne se fera clairement pas oublier. Si le silence est un critère essentiel, alors ce n'est pas le bon.

2/ Bien vu, je vais corriger cela :)

Merci pour le retour, et concernant votre remarque sur la perte du formulaire je vais également y remédier !

ajouter un commentaire

Afin de rédiger un commentaire, vous devez vous identifier.
Ouvrir une session.

publicité
publicité
Derniers tests & dossiers

publicité