Test : Station d'accueil USB 3.0 Icy Box (4/7)
par Christophe N.
Performances en copie de fichiers
La configuration utilisée dans les tests était la suivante :
- Processeur Intel Core i7 860 (2,8 GHz)
- Carte mère Gigabyte GA-P55A-UD3
- 4 Go de DDR3 Crucial PC3-10600
- Carte graphique MSI Geforce GT220
- Alimentation FSP 500W
- Disque dur système Samsung 500 Go
- Disques durs de travail 2 x Samsung 500 Go en Raid 0
Le disque dur utilisé dans le dock était un Samsung Spinpoint F1 de 1 To. Nous l'avons relié à une prise USB 3.0 sur bus équivalent au PCI Express 2.0, puis à une autre sur bus PCI Express 1.0, et enfin en USB 2.0. Pour référence, nous avons également monté le disque dur en interne, directement sur une prise Sata 300 Mo/s.
Nous avons commencé les tests en mesurant de simples transferts de données depuis et vers le disque dur.
Trois ensembles de fichiers ont été utilisés :
- Textes, html et petites images : 36 750 fichiers d'une taille moyenne de 19,2 Ko
- Images HD, MP3 et PDF : 450 fichiers d'une taille moyenne de 7,1 Mo
- Films HD : 2 fichiers d'une taille moyenne de 3,6 Go

En lecture depuis la station d'accueil, les performances de l'USB 3.0 impressionnent : on se situe exactement au niveau des débits mesurés avec le même disque connecté en interne ! La nature du lien entre les prises USB 3.0 et le reste du système a une influence notable sur les performances : entre 5% et 15% de moins pour le lien PCI Express 1.0.
Et concernant l'USB 2.0, il plafonne à 34,2 Mo/s : l'USB 3.0 est presque 4 fois plus rapide ! Pourquoi pas 10 fois plus rapide comme annoncé ? Tout simplement parce qu'on atteint les limites du disque dur en lui-même… On ne peut pas aller plus vite que la musique !

Les choses se corsent en écriture, c'est-à-dire lorsque l'on rempli le disque dur. Ici, le lien PCI Express 1.0 montre clairement ses limites, puisqu'on ne dépasse pas les 100 Mo/s. En équivalent PCI Express 2.0, les performances de l'USB 3.0 sont de nouveau équivalentes à celle du disque interne.
Du moins, tant qu'on ne transfère pas des petits fichiers. Les deux connexions USB 3.0 sont alors équivalentes, plus de trois fois plus rapides qu'en USB 2.0, mais nettement en retrait par rapport au Sata 300 Mo/s. Ce dernier s'avère plus de deux fois plus rapide !
#1
. publié le 28/04/10 à 08:04 par deedozBonjour, Je suis très satisfait de la station Icy Box USB 3.0. Par contre j’ai mis le BIOS de la carte mère (une Gigabyte X58A-UD3R) à jour pour profiter pleinement des accélérations de USB 3 avec le chipset uPD720200. La station embarque un Seagate Barracuda SATA2 500Go tournant à 7200t et avec une partition non compressée. Mais un point me chagrine cependant, CrystalDiskMark 3.0.1 me donne des performances quasi doubles soit 64.23 Mb/s en lecture et 62.69 Mb/s en écriture si je branche la Icy Box directement sur le port USB 3 mais je perds environ la moitié des vitesses, en lecture et en écriture si je la raccorde à un HUB USB autoalimenté. Y a t-il une explication à cette perte de performance ? NB : les drivers de l’USB 3 Host Controller sont développés par Renesas Electronic Corporation v.2.0.34 (NEC)
ajouter un commentaire
Afin de rédiger un commentaire, vous devez vous identifier.
Ouvrir une session.
- par buzbb dans Test : Station d'accueil USB 3.0 Icy Box
- par kobaye dans Dropbox passe en version 1.0 !
- par yakuzayang dans Buffalo Linkstation Duo (LS-WXL)
- par buzbb dans SuperTalent brade ses clés USB 3.0
- par flaneige dans SaberTooth ZX : un SSD de 128 Go au format 1,8''
- par kobaye dans Infos-stockage en pause
- par Tom dans Un logiciel de sauvegarde gratuit avec 2 Go de stockage en ligne
- par JeffBlagnac dans SSD : LDLC explose le prix du C300 de Crucial !
- par Histrion dans Seagate lance un Nas à assembler soi-même
- par poluket dans Nas Synology 1 To à 186 € ttc
» Mots-clés populaires
Nas | SSD | USB 3.0 | Synology | Disque dur interne | Cloud | Qnap | Disque dur externe | Cle USB | Western Digital | Seagate | Sandforce SF-1200 | Atom D510 | OCZ Technology | Intel | Marvell | Thecus | Buffalo Technology | Serial Ata 6 Gbps | Lacie» Mots-clés au hasard
HSDL | Yanko Design | Wintec Toshiba | 890GX | Promise | Refroidissement | Logitech | Super | Texas Instruments | Kanguru | Ineo Technology | Compact Flash | Patriot | iPhone | Atom D425- [Test] Thecus N5200XXX
- Thecus créé un App Store pour ses Nas
- FreeNas, l'OS pour faire son Nas soi-même, passe en version 8.0
- 5 nouvelles applications pour les Nas Synology
- Droptunes lit les MP3 stockés dans Dropbox
- Comparateur de prix : Nas et nouvelles fonctions !
- Seagate sort le disque externe le plus fin au monde : seulement 9 mm !
- Buffalo déguise le Pogoplug en Linkstation
- Qnap offre l'USB 3.0 et le Serial ATA 6 Gbps à ses Nas double coeur
- Ravalement de façade chez Pogoplug












Test : Thecus N5200XXX
Test : Qnap TS-259 Pro


