Le guide du stockage, partie 2 : interfaces et vitesses de transfert (1/9)
vendredi 25 juin à 12:49 | 2 commentaires | par Christophe N.
L'USB 2.0 a beau être l'interface disque la plus répandue, il s'agit aussi – et de loin – de la plus mauvaise. Voici un petit guide pour mieux comprendre, à l'aide d'exemples concrets, les fiches techniques des fabricants ainsi que les performances des disques durs externes.
Comment est calculée la vitesse d'une interface ?
Commençons par un peu de théorie.
L'interface est le lien entre l'ordinateur et le système de stockage. On exprime sa vitesse en quantité de données transférées par seconde. La quantité en question, elle, s'exprime généralement en bits. Par exemple, 480 mégabits par seconde (480 Mbps) pour une connexion USB 2.0, ou encore 4 gigabits par seconde (Gbps) pour l'USB 3.0 (et non 5 Gbps comme on le lit un peu partout - voir plus bas).
Pour obtenir une valeur, plus parlante, en octets, on divise la valeur en bits par huit. Rappelons, en effet, que 1 octet égale 8 bits. Ce qui nous donne 60 Mo/s pour l'USB 2.0 et 500 Mo/s pour l'USB 3.0, donc.
On prendra garde de ne pas confondre les deux, surtout sur les fiches techniques - fréquentes en informatique - rédigées en anglais. La valeur en bits s'y abrège en "bits per second" (Kbps, Mbps, Gbps...) et celle en octets en "Bytes per second" (KBps, MBps, GBps...). Question clarté, on a fait mieux ! Attention donc à la casse du "b" : minuscule pour les bits, majuscule pour les octets.
#1
. publié le 29/06/10 à 16:06 par kobayeMerci pour ce comparatif des taux de transfert réels en situation de tous les jours! :)
Remarque sur la fin de la page 8: "Et bien sûr, cela ne vaut que si vous utilisez un routeur Ethernet 1 Gbps. Si votre réseau est basé sur la box de votre fournisseur d'accès, alors vous êtes systématiquement limités au réseau 10/100 Mbps, soit 12,5 Mo/s."
=> Un switch Gigabit suffit. J'utilise la box de mon FAI (100 Mbps) comme routeur, et un switch Gigabit pour distribuer le réseau entre mes appareils câblés; le transfert de données ne passe par par le routeur, mais uniquement par le switch; le routeur se contente d'attribuer les adresses IP aux machines. Je ne suis pas expert en modèle OSI, donc je ne sais plus quelle couche se charge de cela (je dirais "2"), mais toujours est-il que j'utilise ce modèle depuis mes 2 dernières configuration de réseau, et l'appareil limitant les transferts est bien le NAS, autour de 25Mo/s ;)
la réponse de Infos stockage
Yes, c'est également la configuration que j'utilise. Merci pour la remarque, je vais reformuler ce passage ;)
ajouter un commentaire
Afin de rédiger un commentaire, vous devez vous identifier.
Ouvrir une session.
- par flaneige dans SaberTooth ZX : un SSD de 128 Go au format 1,8''
- par kobaye dans Infos-stockage en pause
- par Tom dans Un logiciel de sauvegarde gratuit avec 2 Go de stockage en ligne
- par JeffBlagnac dans SSD : LDLC explose le prix du C300 de Crucial !
- par Histrion dans Seagate lance un Nas à assembler soi-même
- par poluket dans Nas Synology 1 To à 186 € ttc
- par kobaye dans Le guide du stockage, partie 2 : interfaces et vitesses de transfert
- par kobaye dans Le guide du stockage, partie 2 : interfaces et vitesses de transfert
- par kobaye dans Thecus N0503 ComboNas
- par kobaye dans Mise à jour pour les ReadyNas de Netgear
- Prise en charge de l'USB 3.0 chez Intel : c'est pour bientôt ?
- iTunes 10 ne reconnait plus le serveur iTunes intégré aux Nas
- PC Inpact torture l'XtremKey, la clé USB incassable de LaCie
- Toshiba grave en 24 nm pour baisser le prix des SSD
- LaCie sort une clé USB minuscule
- LaCie sort un disque 1 To minuscule
- Pogoplug : l'application Androïd en vidéo
- La fabrication d'un disque dur en vidéo
- Brèves : SSD
- Brèves : disques durs internes











Test : Buffalo Linkstation Duo
Guide : interfaces et vitesses de transfert


