annuler Login / mot de passe | oubli ?

publicité

Les SSD SandForce pourraient gagner quelques gigaoctets... gratuitement !

jeudi 06 mai   |   commentaires   |   Mots-clés : Corsair, OCZ Technology, SSD, Sandforce SF-1200
Imprimer Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager sur Myspace Ajouter à mes favoris Google Partager sur Windows Live
par Christophe N.

sandforceDécidément, les SSD équipés de processeurs Sandforce SF-1200 ont bien du mal à trouver leur forme définitive. Après des soucis de mauvais firmware, voilà qu'on apprend aujourd'hui que les futurs modèles pourraient offrir plus de capacité... à matériel identique ! Explications.

Les SSD réservent toujours une zone de mémoire Flash destinée à garantir leur bon fonctionnement : gestion de l'usure des cellules, remplacement de cellules défectueuses, etc. La plupart du temps, cette zone s'élève à 7% de la capacité totale du disque. Un SSD équipé de 128 Go de puces mémoire Flash offrira ainsi une capacité effective d'environ 119 Go.

Dans le cas des SSD équipés de processeurs SandForce, cette zone est encore plus importante, puisqu'elle s'élève à environ 28%. L'espace supplémentaire est nécessaire à cause de certaines caractéristiques particulières des SF-1200 et SF-1500. Notre disque de 128 Go devient donc un modèle d'environ 93 Go utilisables.

Or, OCZ a commencé à livrer des nouveaux SSD Agility 2 (SF-1200) utilisant une réserve de mémoire Flash de seulement... 13%. Cette modification n'est pas anodine puisqu'à matériel strictement identique, la capacité utilisable du disque 128 Go passe à environ 111 Go, soit 14 Go de mieux !

Selon Hardware.fr, OCZ devrait ainsi commercialiser des Agility 2 en versions de 60 Go, 120 Go et 240 Go. Celles-ci viendraient en complément - ou en remplacement, ce n'est pas encore déterminé - des versions 50 Go, 100 Go et 200 Go actuelles. Corsair devrait faire pareil avec des versions 120 Go et 240 Go de son SSD Force.

En toute logique, le prix global devrait rester identique puisque le matériel ne change pas. En revanche, le coût au gigaoctet devrait baisser de manière significative, ce qui n'est pas un mal !

Quand aux performances, AnandTech a pu constater qu'elles restaient identiques pour les usages courants du SSD. Notez que cette modification ne devrait affecter que les SSD SF-1200 et non les SF-1500, qui devraient continuer à utiliser 28% de réserve.

Alors tout va bien dans le meilleur des mondes ? Oui, sauf, encore une fois, pour les premiers acheteurs de SSD en SF-1200. On ne sait pas, à l'heure actuelle, s'il pourront bénéficier du gain de capacité à l'aide d'une simple mise à jour de firmware...




commentaires des membres

Il n'y a pas encore de commentaire.

ajouter un commentaire

Afin de rédiger un commentaire, vous devez vous identifier.
Ouvrir une session.

publicité
publicité
Derniers tests & dossiers

publicité

» Mots-clés populaires

Nas  |  SSD  |  USB 3.0  |  Synology  |  Disque dur interne  |  Cloud  |  Qnap  |  Disque dur externe  |  Cle USB  |  Western Digital  |  Sandforce SF-1200  |  Seagate  |  Atom D510  |  OCZ Technology  |  Intel  |  Marvell  |  Thecus  |  Buffalo Technology  |  Serial Ata 6 Gbps  |  Atom D410

» Mots-clés au hasard

USB 3.0  |  Pliant  |  Silicon Motion  |  Logiciel  |  Kingfast  |  Compellent  |  Too Late  |  Mozy  |  Nero  |  Hub USB  |  Dmailer  |  Infos stockage  |  2 To  |  Samsung  |  0